Прямой эфир


0
На лампах сейчас делают многое, к примеру, (не знаю как сейчас, но в начале 90-х) ещё делали начинку МИГ-ов на лампах. А, США было просто кантужено, когда увидело в нашей машине вместо на тот момент современных логических элементов — маленькие радиолампы. Да, радиация лампам по барабану, да в принципе, как и короткие замыкания. Лампы используют в высокочувствительной аппаратуре. Т.к. нет шумов, только ваккум =)
avatar

Sergey

  • 14 сентября 2010, 10:32
0
Причин не использовать новые технологии, на мой взгляд, было несколько.
Во-первых в военной промышленности все довольно инертно, и то что было создано и апробировано в 60-ых годах прошлого столетия, особо не спешили заменить на новые компоненты. Это же не просто надо было выкинуть лампу и поставить транзистор — менялась практически вся схемотехника, соответственно нужно было проводить новые испытания и потребовались бы новые финансовые вложения.
Ну а во вторых — лампы, в отличии от микросхем, практически не подвержены влиянию радиоактивного излучения, что для военной техники имеет одно из важных значений.
Кстати, даже в начале 90-ых, для космической и военной техники применялись лампы. Как обстоят дела в настоящее время, не могу ответить, но думаю лампы продолжают свое существование…
avatar

kent

  • 10 сентября 2010, 00:26
0
Спасибо, просветили)А то давно уже было интересно, что там использовалось. И как жаль, что это «чудо советской промышленности» после консервации станции разодрали мародеры(

А ведь это уже были 1980-ые года… Почему не использовали что-то новое, на основе цифровых технологий и интегральных схем?
avatar

Stalker

  • 09 сентября 2010, 19:59
0
Про ЭВМ использующихся в ЗГРЛС можно написать отдельную статью. Но, думаю, кого эта тема заинтересует, найдут более подробные описания в интернете.
Основой вычислительного комплекса была СуперЭВМ К-340А, которая не имела аналогов в мире! Разрабатывалась эта ЭВМ в первой половине 60-ых годов. Тогда многие не знали что такое ЭВМ, да и электронные калькуляторы, в то время, были большой редкостью! И было еще одно удивительнейшее свойство этой ЭВМ — оно работало не с двоичной системой счисления (которая используется сейчас в компьютерах), а с системой остаточных классов (СОК)

Вот краткие характеристики ЭВМ:
Разрядность данных и команд: 45 бит.
Трехадресная ЭВМ: две операции в одной команде.
Система счисления: СОК с дополнительным основанием.
СОК: основания и занимаемые ими разряды слова:
— основания: 2; 5; 23; 63; 17; 19; 29; 13; 31; 61;
— разряды слова: 1; 2-4; 5-9; 10-15; 16-20; 21-25; 26-30; 31-34; 35-39; 40-45.
Производительность: 1,2 млн. двухоперационных команд в секунду (в общепринятом исчислении — 2,4 млн. операций в секунду).
Типовое быстродействие ЭВМ в те времена измерялось десятками или сотнями тысяч операций в секунду. Это первая в мире ЭВМ с быстродействием более 1 млн. оп/с
Обнаружение ошибки в слове при выполнении операций в арифметическом устройстве.
Многовходовая буферная память: 16х45 бит.
ОЗУ данных: 16К 45-разрядных слов (720 кбит).
ПЗУ команд: 16К 45-разрядных слов (720 кбит).
Стоимость ЭВМ:
— опытной — 1,2 млн. руб.;
— серийной — 0,6 млн. руб. (И это 60 год!)
Стоимость единицы производительности — 25 коп. за операцию в секунду. (на тот момент самая дешевая цена единицы производительности)
Элементная база: транзисторы, диоды, ферриты…
Потребляемая мощность: 33 кВт.
Размер шкафа: 6х7х18 м.
Количество шкафов — 12.

Вообщем эта ЭВМ действительно была одним из чудес советской промышленности!
avatar

kent

  • 08 сентября 2010, 21:17
0
Давно с эти знаком, так как Чернобылем интересуюсь.

А вот интересно, какие ЭВМ использовались в центрах управления этим комплексом?
avatar

Stalker

  • 07 сентября 2010, 15:54
0
radistor- Да, самое главное это равномерное нанесение, а вот феном нужно греть с тыльной стороны платы, причём плата должна быть ровно закреплена.
avatar

Sergey

  • 31 августа 2010, 10:29
0
Ээ значит начну сначала! Статья не научная, и не инструкция. Написана в публицистическом стиле, чтобы пробудить чувство «самоделкина».

Ну, в принципе согласен, только одно «НО». Думаю, что для новичка смд набор — слишком «круто», ибо рука не набита, и паяльной станции нет ещё (или уже).

А, вот вы что хотите говорите про советскую рассыпуху, но на ней я «рос» и по сей день на макетках юзаю её, т.к. в отличае от современных буржуйских сборок — она неубиваемая.

Ворда нет (лицензия кончилась). Да я предпочитаю лицензионное ПО (по срезствам разумеется).

По поводу проверки орфографии прямо здесь — согласен.
avatar

Sergey

  • 31 августа 2010, 10:21
0
Если таким програматором шить(прямым без буфера), то тогда нужно панель сразу к порту через резисторы ставить. Никаких проводов! Иначе косяки будут.
avatar

Sergey

  • 31 августа 2010, 10:07
0
По информации какой я располагаю такой скачок цены вызван внезапным подъемом производства изделий на микроконтроллерах (из кризиса выходим как, ни как), а у поставщиков запасы на складах, по инерции, как для кризисного времени. В общем возник дефицит, а с ним и цена взлетела. Новые поставки вроде к октябрю ожидаются, там думаю и цена упадет.
avatar

mksm2000

  • 26 августа 2010, 22:57
0
здорово! :)
просто здорово
avatar

DimkaSP

  • 26 августа 2010, 19:48
0
kizil, почитай чуть выше, я уже спрашивал :)
avatar

DimkaSP

  • 26 августа 2010, 12:34
0
Впечатляет!
avatar

Mr_Pink

  • 25 августа 2010, 20:58
0
А Вам обязательно было в каждом предложении демонстрировать свою индивидуальность и пренебрежение к правилам русского языка? Зачем такие сложные фразы: «куска 2-3 вечнодеревянных» — Вам себя больше проявить нечем?

А по сути — крайне не советую покупать резисторы у тех мужиков на рынке. Лудить выводы замучаетесь. Лучше съездить в магазин, и даже переплатить — но купить новые нормальные компоненты с паяемыми выводами. Не так уж дорого это всё и стоит, да и не нужен вам на ранних порах набор Е24, хватит и Е6.

КТ315 и К155ЛА3 в 2010 году — извините, моветон. Даже для начинающего.

Почаще используйте Проверку орфографии в Word. (Админу — можно и на сайт добавить спеллчек-модуль)

С наилучшими пожеланиями.
avatar

abyr

  • 23 августа 2010, 15:55
0
девайс супер просто. хочу себе такой, да вот проблема программатора такого не нашёл я нигде, а для пары джойстиков больно дорого покупать. если есть у кого-нибуть программатор отпишитесь пожалуйста в icq: 571286872 буду очень благодарен :)
avatar

kizil

  • 23 августа 2010, 12:50
0
Отличная вещь!
Впечатлило.
avatar

MrChezz

  • 23 августа 2010, 02:13
0
Поддержу Ingener74, тоже использую подложку от самоклейки — по мне так самое шикарное.
К тому же лудить советую сплавом Розе в кипятке на конфорке — так решается проблема отваливания мелких дорог при лужении.
avatar

leff

  • 22 августа 2010, 18:44
0
Блин он Бог с Золотыми руками! :)
avatar

Ingener74

  • 22 августа 2010, 18:29
0
Я использую подложку от самоклеящейся бумаги. Наждачкой фольгу вообще не шкурю. Окисел с фольги снимаю нашатырным спиртом, в любой аптеке рублей 9 стоит, смачивая им ватные диски. Грею 1 минуту на максимальной температуре. После этого жду пока остынет и без всякой воды просто снимаю бумагу. Тонер полностью переходит на фольгу текстолита. Платы получаются просто изумительные. Советую.
avatar

Ingener74

  • 22 августа 2010, 18:06
0
Лучше и не скажешь.
avatar

woodman

  • 22 августа 2010, 00:58
+2
Жаль былую мощь империи(
avatar

Talon

  • 21 августа 2010, 23:58