Полностью согласен, ЗГРЛС- мощная конструкция! Высота где-то с 40 этажный дом.
Правда возникает смешанное чувство жалости и обиды — столько сил и денег потрачено и все впустую…
В данном программаторе впринципе один существенный недостаток — можно спалить LTP-порт компьютера. Хотя я лично пользовался этим программатором около года и ни разу никаких проблем небыло, но для пущей надежности лучше собрать схему на буферной микросхеме.
Ну а к остальным недостаткам можно отнести, то, что лтп все меньше и меньше встречается и у данного программатора должна быть короткая длина кабеля (рекомендую 10-30см). Чтобы увеличить длину можно в компьютерном магазине купить кабель для ЛТП принтера и переделать один разъем.
Самый простой программатор для AVR контроллеров можно сделать из 5 проводков.
многие аврщики начинали именно с этого программатора. Для этого программатора предпочитаю программу PonyProg
Для первого времени хватит, ну а дальше, уже можно собирать более крутые программаторы.
По поводу смд-мелочевки — паяльная станция не нужна. Достаточно иметь хороший паяльник с тонким несгораемым жалом. В крайнем случае и на мощный советский паяльник можно намотать тонкий медный провод с отведенным концом, и паять им. Хотя это еще тот геморой, но на одну плату точно сил хватит )
Все зависит от цели — если хотите рабочий джойстик без лишней головной боли, то легче купить. Если же цель — сделать что-то полезное своими руками и заодно приобрести опыт, то лучше делать самому…
На мой взгляд, бумага является главным фактором в получении хорошего результата. Я экспериментировал с различными типами бумаг, наиболее хорошие результаты получались с факсовой бумагой. Но после того как поменял тонер, дорожки стали расползаться. Потом решил разориться на бумагу Lomond. Сначала купил матовую, но стабильного результата с ней не добился. Потом решил купить глянцевую, и о чудо — дорожки стали переводится практически со 100% точностью. И вот уже больше года не слезаю с бумаги Lomond. Причем плотность бумаги особой роли не играет. Есть правда и небольшой недостаток у этой технологии — остается белесый тонкий слой фотопокрытия. Но он довольно легко удаляется старой зубной щеткой.
у меня нет программатора. паять программатор самому ради одного джойстика — проще тогда джойстик купить.
может как-то можно обойтись малой кровью?
может кто-нить чё-нить посоветует?
хлорным железом не гуд под смд. я микропузырьковую ванну юзаю и соляную кислоту. если нет компрессора- растворяем в 250г. HCl 6-12 таблеток гидроперита. Я использую обычную офисную «Снедугочку» дороги точные получаются, и не расплываются, только отмачичать надо дольше, чем глянц. а лудить феном лучше с мини шпателем, так дороги не отваливаются =)
Хлорное железо тоже получить самому можно для этого засыпаем на литр HCl грамм 250 железного сурика (в магазинах продаётся). Ещё Железо удобно в плане восстановления раствора (если вы скупердяй) накидайте в использованый раствор гвоздей (предварительно обезжиреных) и оставьте на неделю, на гвоздях таким образом осядет медь. =)
Это не первое моё устройство на программном USB, так что особых проблем не было. Развернутый пост или видео пока не обещаю, но дам полезную ссылку. Там в архиве исходники для WINAVR, готовые прошивки и схемы подключения для разных джойстиков.
Если же хочется подключать разные джои (сега, денди или плэйстэшн), то тут берем USB загрузчик, объединяем все это в одном устройстве и легко меняем прошивки на лету :)
Было бы интересно почитать, как собирал устройство, были какие нибудь заморочки с этим? Да и видео думаю было бы интересно многим.
У меня самого лежит пара джойстиков от денди. Тоже хочу собрать данный девайс.
Делал подобное по статье из журнала радио 2007 01 «Подключение джойстиков от игровых приставок к шине USB». Тоже на 8-ой меге. Там используется библиотека VUSB от OBDEV. Вот фотка готового девайса. Тумблер добавил для включения USB загрузчика. Так можно легко менять прошивку и соответсвенно джойстики (SEGA, DENDY, PS).
Вообщем, ситуация в следующем.
Фирма Atmel начала выпуск улучшенной линейки микроконтроллеров серии Mega.
Новые кристаллы производятся по оптимизированному техпроцессу 0.25 микрометра. При этом увеличено расстояние между транзисторами, что позволяет уменьшить паразитные токи в статическом режиме, а за счет меньших размеров транзисторов уменьшается потребление в активном режиме.
Вообщем новая линейка контроллеров еще в дефиците, а производство старых потихоньку сворачивается, что и обусловило рост цен.
Думаю скоро ситуация на рынке нормализуется и по прежней цене мы получим улучшенный контроллер.
Правда возникает смешанное чувство жалости и обиды — столько сил и денег потрачено и все впустую…
radistor